Еще одним преимуществом модели Proof of Stake является то, что она обеспечивает безопасность блокчейна, поощряя правильные подтверждения и препятствуя неправильным. Валидаторы, как уже говорилось ранее, получают долю от платы за обработку и теряют долю, если пытаются каким-либо образом обмануть систему. Высокое энергопотребление алгоритма консенсуса Proof of Work является основным фактором, вызывающим экологические проблемы блокчейн-сетей на основе PoW. Дело в том, что производство электроэнергии по-прежнему зависит от ископаемого топлива. А если майнеры будут использовать возобновляемые источники электроэнергии?
В связи с этим возникли новые механизмы консенсуса, ориентированные на менее затратный по времени и энергии подход, среди которых наиболее перспективной является модель Proof of Stake (PoS). Proof-of-History — это метод проверки, созданный внутри блокчейна Solana. У алгоритма есть внутренние часы, которые показывают одно и то же время на всех узлах. Благодаря этой синхронизации узлы (то есть компьютеры в сети) могут проверять время, прошедшее между блокчейн-операциями. Они делают это автоматически, в то время как в других сетях валидаторам нужно контактировать друг с другом, чтобы прийти к единому соглашению о временной расположенности действий. Такая технология, по мнению экспертов, и становится заменой Proof-of-Stake.
Недостатки PoS[править]
Участвуя в стейкинге, вы помогаете поддерживать работоспособность блокчейна, становитесь более активным участником блокчейн сообщества, и получаете источник пассивного дохода. Стейкинг криптовалюты предполагает собой выполнение определенного количества транзакций на блокчейне. Довольно часто пользователи стейкают все свои монеты, после чего у них остается недостаточно монет, чтобы прекратить стейкинг или получить вознаграждение. Однако это не означает, что что все пользователи сети должны просто делегировать свои средства одному валидатору или в один пул. Несмотря на то, что более мелкие пулы имеют меньше шансов добавить новые блоки, доход будет намного выше, поскольку и количество инвесторов здесь будет меньше. Ваши монеты служит гарантией того, что любая новая транзакция, добавляемая в блокчейн, является проверенной.
В конце концов, держатели крупных кошельков могут попросту сговориться и завладеть подавляющим количеством монет. Следующим преимуществом является возможность применения комбинированных методов защиты сети от хакерских атак. Так как провести такую атаку способен не обладатель больших вычислительных мощностей, а обладатель большого количества монет – утрачивается смысл такой атаки.
Дополнительная информация о стейкинге доступна в этой статье Академии TabTrader. Но самое главное его достоинство — экологичность, поскольку он не требует сверхмощного оборудования и, как следствие, высоких энергетических затрат. Чтобы найти компромисс между децентрализацией и производительностью, предложили концепцию делегирования, когда со множества кошельков монеты вместе с правом голоса могут передаваться немногим вычислительным нодам. Механизм консенсуса Proof-of-Stakе оказался настолько удачным и гибким, что в последующие годы его внедрили в сотнях криптовалют в разных вариантах и модификациях. Сложно определить, какая криптовалюта окажется наиболее прибыльной в будущем.
Период блокировки монеты
Такая атака происходит, когда кто-то имеет контроль над блокчейном и владеет более чем 51% проверочных мощностей. Ее смысл заключается в том, что недобросовестный криптоинвестор может сделать форк https://www.xcritical.com/ блокчейна. Разработчики криптовалюты, работающей по принципу PoS нашли компромиссный вариант решения этой проблемы. Чем больше баланс, тем выше вероятность того, что именно он сгенерирует блок.
В этом случае кажется, что наш мнимый механизм консенсуса страдает от проблемы двойной подписи. К счастью, он решает эту проблему путем решения проблемы временной метки децентрализованного блока, поэтому он может решить проблему упорядочивания блоков. Валюты Proof of Stake могут быть более энергоэффективными, чем Proof of Work, по большей части опирающийся на использовании энергии.
- Несмотря на то, что комиссии в PoS сетях обычно довольно низкие, большое количество транзакций, которые необходимо совершить, может вызвать у некоторых пользователей отторжение от самой идеи стейкинга.
- Так как провести такую атаку способен не обладатель больших вычислительных мощностей, а обладатель большого количества монет – утрачивается смысл такой атаки.
- Тем не менее для начала подтверждения транзакций большинство сетей PoS требуют запуска ноды валидатора.
- С ростом сложности майнинга, стейкинг становился все более и более привлекательным для криптовалютных инвесторов.
Потому что, в отличие от систем доказательства работы (где вам нужно выполнить много вычислений, чтобы расширить цепь), работа над несколькими цепями стоит недорого. Например, как указывалось ранее, одним из решений является наказание плохих валидаторов. Однако мы можем обойти этот фундаментальный барьер с помощью небольшого, но все же фундаментального изменения в модели безопасности”.
Если коротко, этот механизм гарантирует, что все узлы (ноды) сети подтверждают достоверность блоков данных. Этот процесс гарантирует, что транзакция проходит без какой-либо ложной информации. Двумя наиболее популярными механизмами консенсуса являются Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS). Тем не менее для начала подтверждения транзакций большинство сетей PoS требуют запуска ноды валидатора. Это может быть дорого, но не так, как несколько установок для майнинга. Затем пользователи стейкают свои токены на определенных валидаторах, что создает модель, аналогичную майнинг-пулам.
Именно поэтому большинство новых проектов в данной сфере строят свои сети с использованием алгоритма PoS. Стейкинг требует меньших вложений, нежели традиционный майнинг, а процент дохода ничуть не хуже. Proof of Work и Proof of Stake занимают свои места в криптовалютной экосистеме, и трудно с уверенностью сказать, какой протокол консенсуса работает лучше. PoW можно критиковать proof of stake это за генерацию высоких выбросов углерода во время майнинга, но он зарекомендовал себя как безопасный алгоритм для защиты сетей блокчейна. Тем не менее, на фоне того, что Ethereum переходит от PoW к PoS, система Proof of Stake может стать более предпочтительной для будущих проектов. Механизм консенсуса Proof of Stake применяет иной подход и заменяет мощность майнинга на стейкинг.
Преимущества Proof of Stake
Все остальные монеты стараются перейти от классического майнинга через решение блоков на новый алгоритм консенсуса — Proof-of-Stake (PoS). В Nxt, первой монете на чистом доказательстве доли, реализован простой алгоритм для определения следующего генератора блоков (известного как «форжер»). Если в двух словах, то чем больше у вас на балансе монет NXT, тем выше вероятность того, что вы соразмерно балансу «выкуете» следующий блок. Фактическая генерация блоков осуществляется протоколом путем случайной выборки.
В основе механизма Proof of Stake лежит процесс случайного выбора, определяющий валидатора из группы нод. Для этого система использует комбинацию факторов, включая длительность стейкинга монет, рандомизацию и финансовую обеспеченность ноды. На сегодняшний день Proof of Stake является самым популярным алгоритмом консенсуса для многих сетей блокчейна, но из-за большого количества вариаций в нем бывает сложно разобраться. Более того, встретить этот механизм в первозданном виде почти невозможно. Тем не менее все виды Proof of Stake работают на основе одних и тех же концепций, понимание которых поможет принять наилучшее решение при выборе блокчейна. При этом каждый кошелек фактически является полным узлом (нодой) и хранит собственную копию блокчейна.
Proof-of-Work является вознаграждением за принципиально
бесполезную работу, что по мнению ряда социологов негативно сказывается на
общественной морали. Сложность майнинга
(объем необходимых для открытия блока и подтверждения транзакций вычислений)
растет, увеличиваются требования к оборудованию и затраты электроэнергии. Уже в августе 2012 года этот новый механизм консенсуса получил первое практическое воплощение в криптовалюте PPCoin. Новые монеты распределяли через майнинг, а транзакции могла обрабатывать любая нода, хранившая криптовалюту PPC.
Таким образом, несмотря на то, что в блокчейнах Proof of Stake легче участвовать обычным пользователям, они по-прежнему подвержены той же проблеме централизации, что и пулы для майнинга. Как только блок денежных переводов готов к обработке, криптовалютный механизм Proof of Stake выбирает узел-валидатор для его проверки. Если это так, они добавляют блок в блокчейн и получают криптовалютное вознаграждение за свои усилия. И наоборот, они будут оштрафованы, если валидатор предложит добавить блок с неверной информацией.